Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche

Logo du site

Accueil > Avis et propositions > Annulation de l’enquête publique sur l’incinérateur : le temps de la (...)

Annulation de l’enquête publique sur l’incinérateur : le temps de la concertation doit venir

Compte tenu d’un élément d’illégalité dans la procédure de l’enquête, celle-ci a été annulée. Nous avions pointé dans notre mémoire cette illégalité qui entachait le dossier. Ce fait doit permettre de lancer un vrai débat sur la gestion des déchets.

Explication

Toute enquête publique de ce type doit faire l’objet d’une autorisation environnementale. Celle-ci est indispensable pour ouvrir l’enquête. Cette autorisation a été délivrée par le préfet de Région en septembre dernier. Or, le 6 décembre, sur la demande de FNE [1], le Conseil d’État a jugé que cette procédure ne respectait pas certaines règles du droit européen. En conséquence, le Conseil d’État a annulé une partie du décret donnant autorité au préfet de Région dans ce domaine. L’Autorisation Environnementale ne pouvant pas être donnée, l’enquête n’avait donc pas la possibilité de se tenir.

France Nature Environnement nous avait informé de cette irrégularité en décembre dernier. Nous avions alors inséré cet élément dans la contribution pour l’enquête, consultable en ligne.

Le temps de la concertation

Nous souhaitons, comme la parfaitement expliqué le Maire de La Chapelle Olivier Girardin, que cette annulation puisse être l’occasion d’une concertation qui n’a jamais eu lieu sur la gestion et le traitement des déchets.

La réunion publique a montré, ce mercredi soir, les très nombreuses zones d’incertitudes qui entourent le projet.
- Ainsi, les porteurs du projet n’ont pas été en capacité de préciser quels types de déchets seraient brûlés. Or, cet élément de caractérisation est déterminant pour connaître nos capacités de réduction et la part réellement incinérable du contenu de nos poubelles grises.
- Les porteurs du projet n’ont pas été en mesure de répondre sur les conséquences de l’augmentation de la fiscalité sur l’incinération sur le prix payé par les collectivités et donc par les contribuables.
- Les porteurs du projet n’ont également pas pu apporter d’éléments solides sur la pérennité économique de l’installation. Le directeur général délégué de MEFRO, pressenti par Valaubia pour devenir son client, a ainsi pris la parole pour annoncer qu’il déclinerait sans doute cette offre.
En somme, la réunion a une nouvelle fois montré la grande fragilité du dossier et du projet, alors même que tous les sujets, toutes les zones d’ombre n’ont pas été évoqué.

Notre association souhaite désormais être associée à la recherche d’une nouvelle solution. Nous sommes à la disposition des élus pour remettre le métier sur l’ouvrage. Nous sommes prêts, grâce aux appuis dont nous disposons à l’échelle nationale (Zéro Waste et FNE) pour analyser, à leurs côtés, le contexte législatif et fiscal, les perspectives nouvelles issues des récentes réglementations et ainsi trouver les meilleurs réponses, les plus adaptés, les plus modernes pour traiter nos déchets.

Notes

[1France Nature Environnement

2 Messages

  • Ton explication est très simple et compréhensible pour tous concernant cette annulation. Pourquoi Mme Boeglin a-t-elle omis de nous le dire hier soir. Y aurait-il quelque chose d’autre à cacher ? Mais peut-être sommes nous trop bêtes pour comprendre.
    Ce dossier est tout de même obscur :
    - le manque de chiffrage des dépenses déjà effectuées est très étrange on nous parle d’un million d’euros mais pourquoi pas 2 ou 3
    - la chaleur émise n’intéresse pas ce client sorti du chapeau pour l’enquête publique.
    - on ne peut pas savoir précisément ce qui va être bruler comme déchet ménager ( les couches des enfants et des vieux peut-être)
    - mais rassurez-vous braves gens nous ne mourrez pas d’un cancer à cause de l’UVE mais plutôt du diabète. A vous de choisir. De qui se moque-t-on ?

Répondre à ce message

  • Excellents commentaires qui résument parfaitement la soirée d’hier soir.Sur le Direct de l’est éclair l’annonce est publiée hier soir mercredi à 19h46....!Lamentable explication de Madame Boeglin....Pour une élue(conseil municipal et conseil général)c’est honteux de sa part.Que cache t’elle encore...?Il paraît que les fours sont Commandés...A vérifier, mais pas de fumée sans feu.La Présidente est seule, même GILLES C....... n’est pas là pour la soutenir....!(lol)...Juste le maire de MOUSSEY.Bon courage à toute l’équipe de Aube Durable et à très bientôt.

Répondre à ce message

Répondre à cet article

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

SPIP 3.2.0 [23444] | Squelette BeeSpip v.